cacti2005-11-13

私、Shade使い続けて長いですが、
今ごろShadeの分散レンダリング(ネットワークレンダリング)を初めて使ってみました。
セレ500と800の貧弱マシンですけどね。
な〜るほど。こうなるんですね。おもろい。
画像で白いカーソルは500がレンダしてる部分で、青いカーソルが800です。
800のほうが速いので青いカーソルがたくさん出てますね。
で、分散レンダリングと、500または800のみでレンダリングした場合の速度を比較してみました。
速い順に並べると
1.分散レンダリング
2.セレ800のみ
3.セレ500のみ
になりました。あたりまえですね。ギャフン。
いや、これは大事なことですよ。
スペックの違うPCで分散させた場合、ソフトがうまく作業を分散させないと
弱いほうのPCが足を引っ張って、たいして速くならないことも考えられますからね。
最悪、単体より遅くなってしまうこともあるでしょう。
このShadeレンダリングサーバーが、うまくできてるってことです。
今まで分散レンダリングをしなかったのは、スペックの低いサブマシンを繋いだところで、
単純にメインマシンとサブマシンを足した速度にはならないだろうと思ってたからなんですが
この500と800くらいの差なら、ほぼ足した速度になってますね。
うむむ。部屋の隅にPentium100マシンがあるが・・・。あれでどれくらい差が出るか試してみたい。